무한증식 중국기원설 - 이집트 피라미드

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/official-claims-china-created-ancient-28581777

Chinese official claims ancient China 'created' ancient Egypt

중국 공식 주장은 고대 이집트가 존재하기 1,000년 전에 '창조했다'
중국은 세계에서 네 번째로 오래된 문명이지만 메소포타미아(기원전 4,000년), 이집트(기원전 3,100년), 인더스 계곡 문명(기원전 3,300년)보다 앞서 있으며 일반적으로 기원전 2,000년경에 시작된 것으로 생각됩니다.

ByRyan FaheyWorld News Reporter
12:13, 25 Nov 2022UPDATED13:14, 25 Nov

A Chinese researcher has been ridiculed after claiming his country "created" the Egyptian civilisation though all evidence points to Egypt being a unified culture around 1000 years earlier.

Though the ancient Chinese rank high among the world's oldest civilisations (2000 BC), the development of a united China came almost 1100 years after the ancient Egyptians (3100 BC).

Mesopotamia (4000 BC), Egypt (3100 BC) and the Indus Valley civilisations (3300 BC) all significantly pre-date ancient China.

The absurd statement made in an online article by Yu Ruijun, a senior researcher at the Culture and Tourism Bureau of Zhangjiakou city in Hebei province, has prompted a formal investigation and triggered widespread mockery online.

Yu claimed there was “a great deal of evidence to show that it was the Chinese who created Egyptian civilisation”.

After the article was publiished on the board's official WeChat account, it sparked immediate controversy before being deleted later the same day.
☞조롱거리로 개쳐맞고 삭제

모든 증거가 이집트가 약 1000년 전에 통일된 문화임을 가리키고 있음에도 불구하고 한 중국 연구원은 자신의 나라가 이집트 문명을 "창조"했다고 주장한 후 조롱을 받았습니다.

고대 중국은 세계에서 가장 오래된 문명(기원전 2000년) 중 높은 순위를 차지했지만 통일된 중국의 발전은 고대 이집트 ( 기원전 3100년) 이후 거의 1100년 후에 이루어졌습니다.

메소포타미아(기원전 4000년), 이집트(기원전 3100년) 및 인더스 계곡 문명(기원전 3300년)은 모두 고대 중국보다 훨씬 이전 시대입니다.

허베이(河北)성 장자커우(張家口)시 문화관광국 선임 연구원 위루이쥔(Yu Ruijun)이 온라인 기사에서 한 터무니없는 발언은 공식 조사를 촉발했고 온라인에서 광범위한 조롱을 불러일으켰다.

Yu는 "이집트 문명을 만든 것이 중국인이라는 것을 보여주는 많은 증거"가 있다고 주장했습니다.

이 글은 게시판의 공식 위챗 계정에 게시된 후 즉각적인 논란을 불러일으켰다가 같은 날 삭제됐다.


Yu claimed there was “a great deal of evidence to show that it was the Chinese who created Egyptian civilisation”.
☞신뢰성 확보목적으로 전문가 등판

After the article was publiished on the board's official WeChat account, it sparked immediate controversy before being deleted later the same day.


China records highest number of daily Covid cases since start of pandemic
Yu Ruijun, a senior researcher for the tourist board of a Chinese city, was previously described as an ancient rock collector
Yu Ruijun, a senior researcher for the tourist board of a Chinese city, was previously described as an ancient rock collector
Yu's "evidence" was the archaeological find of a vessel with carvings that he said were similar to those that have previously been found in ancient Egypt.


But Yu then went on to add additional points to support his claim.

He said the Egyptians and Chinese were racially comparable, used similar cultural relics, medical technology, measurement units and folk customs.
☞엥 이거 어디서 많이 들어보던 레퍼토리

China is the fourth oldest civilisation, after Mesopotamia, Egypt, and the Indus Valley civilisation
China is the fourth oldest civilisation, after Mesopotamia, Egypt, and the Indus Valley civilisation
The researcher has featured in official state media reports as a veteran ancient rock and carving collector.

Despite the shared similarities, which are generally agreed upon, all existing studies conclude that the ancient Egyptians were around long before the Chinese.

The South China Morning Post requested an interview with the bureau, which was refused, but they confirmed a probe into the ridiculous claim was underway.


중국 도시 관광위원회 선임 연구원 Yu Ruijun은 이전에 고대 암석 수집가로 묘사되었습니다.
Yu의 "증거"는 이전에 고대 이집트에서 발견된 것과 유사하다고 그가 말한 조각이 있는 그릇의 고고학적 발견이었습니다.

그러나 Yu는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 추가 포인트를 추가했습니다.

그는 이집트인과 중국인이 인종적으로 비슷하고 유사한 문화 유물, 의료 기술, 측정 단위 및 민속 관습을 사용했다고 말했습니다.

중국은 메소포타미아, 이집트, 인더스 문명에 이어 네 번째로 오래된 문명이다.
중국은 메소포타미아, 이집트, 인더스 문명에 이어 네 번째로 오래된 문명이다 . 영상: Getty Images를 통한 향후 게시)
연구원은 베테랑 고대 암석 및 조각 수집가로 공식 국영 언론 보도에 등장했습니다.

일반적으로 동의되는 공통된 유사점에도 불구하고 기존의 모든 연구는 고대 이집트인이 중국인보다 오래 전에 존재했다고 결론을 내립니다.

사우스 차이나 모닝 포스트(South China Morning Post)는 국과의 인터뷰를 요청했지만 거절당했지만 터무니없는 주장에 대한 조사가 진행 중임을 확인했습니다.


https://www.google.com/amp/s/amp.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3200870/older-pyramids-probe-launched-after-mainland-official-claims-chinese-civilisation-older-ancient

중국이 이집트 문명을 '창조'했다는 한 중국 관리의 근거 없는 주장은 온라인에서 광범위한 조롱을 불러일으켰다. 사진: SCMP/ 유인물
중국의 트렌드
피라미드보다 오래된: 중국 문명이 고대 이집트보다 오래되었다고 본토 관리가 주장한 후에 발사된 탐사
중국이 고대 이집트의 '창조된' 문명이라고 주장하는 기사는 네티즌들에 의해 조롱과 혼란에 직면한다
학자들은 당국자의 주장이 표면적인 유사성에 근거하고 있으며 그는 이를 뒷받침할 고고학적 또는 역사적 증거를 제공하지 않는다고 말한다.
Topic | Trending in China
주제 | 중국의 트렌드

Mandy Zuo
맨디 주오

Published: 6:33pm, 24 Nov, 2022 발행일: 2022년 11월 24일 오후 6시 33분

A controversial claim by a mainland official that the Chinese “created” Egyptian civilisation has caused an online backlash and prompted a formal investigation. In an online article, a senior researcher at the Culture and Tourism Bureau of Zhangjiakou city in Hebei province, Yu Ruijun claimed there was “a great deal of evidence to show that it was the Chinese who created Egyptian civilisation”. The article – which was published on Tuesday – sparked immediate controversy when it appeared on the bureau’s official WeChat account. It has since been deleted.
중국이 이집트 문명을 창조했다는 한 본토 관리의 논쟁적인 주장은 온라인에서 반발을 불러일으켰고 공식적인 조사를 촉발했다. 위루이쥔(cityou軍) 허베이성 장자커우시 문화관광국 선임연구원은 온라인 기사에서 "이집트 문명을 창조한 것이 중국인이라는 것을 보여주는 많은 증거가 있다"고 주장했다. 화요일에 발표된 이 기사는 해당 국의 공식 위챗 계정에 나타나면서 즉각적인 논란을 일으켰다. 이후 삭제되었습니다.

The Great Sphinx of Giza, a large half-human, half-lion Sphinx statue on the Giza Plateau on the west bank of the Nile River, near modern-day Cairo in Egypt. Photo: AFP
The key evidence Yu based his claim on was a bronze basin from the Spring and Autumn Period of 770–476BC which was recovered from a tomb in China and is being exhibited at the Zhangjiakou Museum.
기자의 스핑크스 대상은 오늘날 이집트 카이로 근처 나일강 서안 기자 고원에 있는 반인반 사자의 스핑크스상이다. 사진: AFP
유씨가 주장한 주요 근거는 770~476년 춘추전국시대 청동분지였다중국의 무덤에서 발굴된 BC는 장자커우 박물관에 전시되어 있다.


The vessel has sculpted carvings that he claimed were similar to those found in ancient Egypt. Yu then listed five points to support his claim, including racial similarities, cultural relics, medical technologies, units of measurement used and folk customs in the two civilisations.

Yu has previously appeared in official media reports described as a veteran collector of ancient rocks and stone carvings.
이 배는 그가 고대 이집트에서 발견된 것과 유사하다고 주장한 조각품들을 조각했다. 유씨는 그의 주장을 뒷받침할 5가지 사항을 열거했는데, 여기에는 두 문명의 인종적 유사성, 문화적 유물, 의료 기술, 사용된 측정 단위, 민속 풍습 등이 포함된다.

유씨는 이전에 고대 바위와 석각의 베테랑 수집가로 묘사된 공식 언론 보도에 등장했다.


The Pyramid of Khafre, the second largest pyramid on the Giza plateau in Egypt. Photo: DPA
All existing archaeological evidence and studies from around the world support the conclusion that Egypt’s ancient civilisation appeared far earlier than that of China’s, despite the shared similarities. Yu’s extraordinary and unfounded claim was met with confusion and mockery. The bureau refused an interview request from the Post on Thursday, but said an internal investigation into the piece was underway.

Zheng Jinsong, deputy head of the Museum of Southwest University in Chongqing, said that while evidence cited in the article showed there were similarities between the two civilisations, there was nothing to support the claim that Chinese civilisation came before that of ancient Egypt.
Yu has been described as a collector or rock sculpture and carvings. Photo: Handout
“When it comes to researching the origins of civilisations, either being over-weening or belittling ourselves would be unacceptable,” Zheng told Shangyou News. Online commentary was scathing of the claims:

“No, no, let’s hold that. If we keep on doing this, we’ll be like South Korea, which is the origin of everything,” one Weibo user joked. Chinese netizens have engaged in intense cultural spats with their South Korean counterparts in recent years with both sides claiming items of cultural heritage – such as kimchi, South Korea’s national food, and hanbok, its traditional wear – as their own.


이집트 기자 고원에서 두 번째로 큰 피라미드인 카프레의 피라미드. 사진: DPA
현존하는 모든 고고학적 증거와 전 세계의 연구는 이집트의 고대 문명이 중국의 고대 문명보다 훨씬 더 일찍 나타났다는 결론을 지지한다. 유씨의 비범하고 근거 없는 주장은 혼란과 조롱을 받았다. FBI는 목요일에 Post의 인터뷰 요청을 거절했지만, 그 작품에 대한 내부 조사가 진행 중이라고 말했다.

충칭의 사우스웨스트 대학 박물관 부관장인 정진송은 기사에서 인용된 증거가 두 문명 사이에 유사점이 있다는 것을 보여주었지만, 고대 이집트보다 중국 문명이 먼저라는 주장을 뒷받침할 만한 것은 아무것도 없었다고 말했다.

유씨는 수집가 또는 바위 조각과 조각으로 묘사되어 왔다. 사진: 유인물
"문명의 기원을 연구하는 것에 있어서, 과도하게 쇠약해지거나 우리 자신을 경시하는 것은 용납될 수 없습니다,"라고 Zheng은 Shangou News에 말했다. 온라인 논평은 이 주장을 신랄하게 비판했다:

"아니, 아니, 그만해. 우리가 계속 이렇게 한다면 우리는 한국기원설처럼 될 것이다"라고 한 웨이보 사용자는 농담을 했다. 중국 네티즌들은 최근 몇 년 동안 한국의 국민 음식인 김치와 전통 의상인 한복과 같은 문화 유산의 품목들을 자신들의 것으로 주장하면서 그들의 한국 네티즌들과 치열한 문화적 논쟁을 벌여왔다.

☞문화도둑국이 한국기원설 운운하는 비양심 지나족
https://insweet.tistory.com/708

일본이 공자 한국인설을 퍼뜨린 이유 분석